Je ne trouve pas que ce film soit une leçon de tolérance mais plutôt une démonstration féroce en ce que le film montre de la capacité des freaks à la vengeance. cf la femme-poule de la fin. Ca fait froid dans le dos...
« Crédibilité » ? pourtant, il s’agit de véritables personnes. Elles m’ont été parfaitement crédibles. En revanche, je suis d’accord sur la dernière image. Elle surprend et peut décevoir. On ne peut croire en effet qu’ils aient pu opérer cette transformation alors, tentons de capter le symbolisme. Ne fallait-il pas montrer que les FREAKS avaient aussi droit à justice ? et faute d’un vraie équité (humaine et divine) à leur égard, ne pouvaient-il pas appliquer que leur propre justice ?
Ces « monstres » ne se voient plus - ne se montrent plus - au XXIème siècle. Pourquoi ? « Progrès » de la science... reconnaissance de la dignité, de la différence... fin du voyeurisme... de la nécessité de subsistance...?
Félicitations. Vous pourriez m’envoyer un email avec quelques conseils sur la façon dont vous avez fait votre site web Quand je vois comment il est bien fait, je serais vraiment reconnaissant !
Votre blog est idéal pour quiconque veut comprendre ce sujet de plus. Superbe boulot Tandis que le Pere Noël frappe à notre porte juste une fois par an, vous blog est ouvert toute l’année . Génial
Messages
1. « FREAKS », 17 février 2011, 19:44, par Jérémy Cigogne
une belle leçon de tolérance arrivée des USA en 1932.
On repense à « Elephant Man » arrivé 50 ans plus tard.
1. « FREAKS », 24 février 2011, 11:48, par DomAir
Je ne trouve pas que ce film soit une leçon de tolérance mais plutôt une démonstration féroce en ce que le film montre de la capacité des freaks à la vengeance. cf la femme-poule de la fin. Ca fait froid dans le dos...
2. « FREAKS », 4 avril 2011, 23:50
Perso , Le film à perdu toute crédibilité justement sur la femme-poule dommage ...
3. « FREAKS », 13 mai 2011, 12:01, par Antoine Rataud
« Crédibilité » ? pourtant, il s’agit de véritables personnes. Elles m’ont été parfaitement crédibles.
En revanche, je suis d’accord sur la dernière image. Elle surprend et peut décevoir. On ne peut croire en effet qu’ils aient pu opérer cette transformation alors, tentons de capter le symbolisme.
Ne fallait-il pas montrer que les FREAKS avaient aussi droit à justice ? et faute d’un vraie équité (humaine et divine) à leur égard, ne pouvaient-il pas appliquer que leur propre justice ?
Ces « monstres » ne se voient plus - ne se montrent plus - au XXIème siècle. Pourquoi ?
« Progrès » de la science... reconnaissance de la dignité, de la différence... fin du voyeurisme... de la nécessité de subsistance...?
à suivre... (?)
2. « FREAKS » Tod Browning : forum autour du film, 16 février 2012, 05:27, par button
J’ai reblogger ce billet
3. « FREAKS » Tod Browning : forum autour du film, 27 mars 2012, 21:18, par Mervin
Ce billet meriterait de faire le tour du web. Pourquoi j’exprime ca ? Car a mes yeux cette news est tres interessent.
4. « FREAKS » Tod Browning : forum autour du film, 4 juin 2012, 15:02, par gillitzer
Cet article va m’être très utile ^^
—
moulin à café
Voir en ligne : moulin à café
1. « FREAKS » Tod Browning : forum autour du film, 18 juin 2012, 09:25, par Vincent
Je vais y revenir souvent pour vérifier s’il ya des nouveaux blogs ! Un très beau site vous avez des informations utiles.
2. « FREAKS » Tod Browning : forum autour du film, 19 juin 2012, 10:55, par Coline
Félicitations. Vous pourriez m’envoyer un email avec quelques conseils sur la façon dont vous avez fait votre site web Quand je vois comment il est bien fait, je serais vraiment reconnaissant !
3. « FREAKS » Tod Browning : forum autour du film, 22 juin 2012, 12:08, par Aurélie
Votre blog est idéal pour quiconque veut comprendre ce sujet de plus. Superbe boulot Tandis que le Pere Noël frappe à notre porte juste une fois par an, vous blog est ouvert toute l’année . Génial
5. « FREAKS » Tod Browning : forum autour du film, 30 août 2012, 15:10, par wallace
Merci pour ce post
—
neylon
Voir en ligne : neylon